《苏东坡“高考”往事》里的五个错误

又是高考季，各路媒体、各家机构、各位自媒体人频发高考文章，替学子们加油打气。

前几天看到常州市苏东坡研究会在公众号所推的《苏东坡的“高考”往事》，认真拜读之后，我回复了一句“应文章漏洞太多了吧”。当时比较急，把“这”打成了“应”。当然，也印证了一个观点，谁不会犯错呢？会犯错的人，指出他人的错误，并非“好为人师”，只为共同进步。

不久，号主回复给我四个字：

欢迎指正。

但并没有精选我的留言。

也就是说，这两句对话，暂时只有我们两人可以看到，其他读者看不到。

既然如此虚心，我也就再读一遍，商榷一番。

其一：

苏轼却携蜀人特有的洒脱入场。他自幼随父苏洵“读万卷书，行万里路”。十五岁那年，他便遍游巴山楚水，在峨眉云雾缭绕的山间，他沉醉于《庄子》的奇幻世界，感受着道家思想的深邃；在夔门汹涌澎湃的激流前，他高声诵读《离骚》，体会着屈原的满腔悲愤与爱国情怀。

虽然刘禹锡有“巴山楚水凄凉地，二十三年弃置身”之句，但作者要表达的，其实是巴山蜀水，专指四川一带，并没有及于湖南湖北。尽管有提到屈原，但《离骚》乃是传世名篇，天南海北，谁都可以诵读，与特定的“楚地”无涉。峨眉山、夔门瞿塘关，也都在四川境内。

其二：

更令人称奇的是，他的弟弟苏辙也同时中举，一门双进士，轰动朝野。连仁宗皇帝都喜道：“朕今日为子孙得两宰相！”（《宋史・仁宗本纪》）这份荣耀，不仅是苏家的骄傲，更是当时文坛的一段佳话。

此处仁宗所说的话，并非出自其本纪，而是《宋史苏轼传》：仁宗初读轼、辙制策，退而喜曰：“朕今日为子孙得两宰相矣。”

且是制科之后方有此一言，并非二苏中进士之时仁宗就喜不自禁。毕竟，嘉祐二年龙虎榜，苏轼苏辙兄弟的排名，比较靠后，虽然当时后世之人多为尊者讳，如苏辙在哥哥墓志里进行了一些模糊处理，“乃置公第二。复以《春秋》对义居第一，殿试中乙科”，但真正的治学，乃是实事求是才对。尤其是千年后的爱苏者，更该如此，自然知道乙科不是甲科。

其三：

虽因锋芒太露未被列为状元，却让仁宗记住了这个“眉山来的狂生”。多年后，他在杭州任通判时实践的 “苏堤”，正是对当年考场主张的最好注脚，他用实际行动证明了自己的远见卓识。

正如第二点所言，整个考试，苏轼虽然得中进士，但在落于乙科之中，榜眼、探花都不挨边，哪里又来什么锋芒太露未被列为状元呢？

苏堤也不是他任通判时所修。我直接引用百度百科吧，比较通俗：

苏堤是北宋诗人苏东坡任杭州知州时，疏浚西湖，利用挖出的葑泥构筑而成。后人为了纪念苏东坡治理西湖的功绩将它命名为苏堤。

苏轼在熙宁四年（1071）十一月到杭州通判任，1074年五月移知密州，九月离杭赴任。再到杭州，已是1089年虚岁54之时，“还来一醉西湖雨，不见跳珠十五年。”

其四：

若将科举视为“高考”，苏轼的“答卷”堪称满分：嘉祐二年科举，他以会试第二名进士及第……

前面已分析名次，不赘述。

其五：

却也在被贬儋州时写下“九死南荒吾不恨，兹游奇绝冠平生”，体现出他对生活的热爱与洒脱。

所引诗题为《六月二十日夜渡海》。宋徽宗即位后，五月大赦，苏轼“量移廉州”，六月渡海……

可见，此诗不是写于被贬儋州时，而是离开儋州在海上所写，因而还有“云散月明谁点缀？天容海色本澄清”之句。

前面说了，这是商榷，我也不一定对，若有错误，也请看到此文的朋友，不吝指出，多谢多谢！